Mon processus d'auto-édition

Arrière-plan

J'ai récemment terminé l'auto-édition de mon prochain roman, The Chameleon Killer. C'était une journée joyeuse à la maison, car j'ai passé cinq mois et demi à l'auto-éditer. Le manuscrit que j’ai maintenant est parfait pour les bêta-lecteurs.

Je suis actuellement en train de faire l'édition et la publication professionnelle du récit. Étant donné le nombre de corrections que je reçois, je suis intéressé de savoir comment les éditeurs expérimentés le perçoivent. Pour ma première histoire, Growing Future Operators, l'éditeur m'a d'abord dit qu'il voulait faire une édition de développement parce que j'étais un nouvel auteur. Une fois le volume livré, ils ont décidé qu’il était structurellement solide et ont sauté les réformes exploratoires.

La plupart des changements que j’apporte sont préliminaires. Je commence par le premier brouillon, le brouillon zéro ou le brouillon de rejet, selon comment vous l'appelez. Pendant que j’écrivais cet article, j’ai conservé une feuille de calcul des modifications que je devais apporter. Certaines étaient structurelles et d’autres éditoriales. Mes modifications les plus coûteuses, au fil du temps, sont des révisions complètes de livres. Pour le Chameleon Killer, j'ai réalisé quatre numéros couvrant chaque chapitre.

Lecture et édition

La première chose que je fais avec le manuscrit initial est de le lire du début à la fin. Cela me permet de trouver des erreurs grammaticales, de découvrir des scènes qui peuvent être supprimées, d’identifier les restes qui doivent être remplacés et de les enregistrer tous sur ma feuille de travail.

Pour The Chameleon Killer, cette liste commençait avec 110 tâches. Au moment où je les ai terminés, j'en avais terminé 102 ; Les huit autres ont perdu de leur pertinence en raison des nombreuses modifications apportées à l’œuvre. J'ai passé plus de deux mois à faire ces modifications.

Je suis implacable avec le brouillon zéro. Cette première version du livre comprenait la suppression de chapitres entiers, la réécriture de scènes et la promotion ou la rétrogradation de personnages en fonction de leur importance dans l'histoire que j'ai écrite. Au moment où j’ai terminé, le premier volume avait changé environ 85 % du récit. Si je vous donnais les deux versions, vous penseriez qu’il s’agit d’un récit différent.

Éditions AutoCrit

L’étape suivante de mon auto-édition a été de télécharger le volume sur mon compte AutoCrit. AutoCrit propose des analyseurs d'IA et une multitude de rapports d'édition que vous pouvez utiliser pour améliorer votre histoire. Dès que je l'ai téléchargé, j'ai exécuté l'analyseur de fiction, qui a généré une tonne d'informations. Vous pouvez en apprendre beaucoup sur votre roman avec cet outil. Identifiez vos archétypes de personnages afin de pouvoir relier vos découvertes aux personnages archétypaux que vous avez prévus. Il offre également des résultats de croissance pour votre protagoniste. J'ai été agréablement surpris par ce que j'ai trouvé dans The Chameleon Killer.

Ensuite, nous nous concentrerons sur les aspects pratiques de l’édition de rapports. Je fais référence à la répétition de mots, aux descriptions génériques, à la façon de montrer plutôt que de raconter et aux mots de remplissage. AutoCrit compare un numéro de catégorie à un livre typique de son genre.

Mon plus gros défaut est d’utiliser du texte répétitif. La première fois que j’ai rédigé ce rapport, il contenait plus de 4 700 lettres répétées, contre plus de 2 300 dans un livre classique. J'y ai consacré environ deux mois et j'ai réussi à réduire ce nombre à moins de 1 000. Le résumé indique également les catégories dans lesquelles se classent les rapports d'édition. Ces catégories sont le rythme et l’élan, le dialogue, l’écriture forte, le choix des mots et la répétition. Les nombres varient de 0 à 100.

Lorsque j'ai commencé avec des caractères répétés, le nombre total de répétitions était de 73,3. Au final, c'était 98,7. C’est un saut considérable, et tout le travail en valait la peine. Pour ce synopsis, vous avez besoin d’un thésaurus et de la volonté de réduire chaque mot à un seul. Bien sûr, cela ne peut pas être fait avec tous. Je n'essaie jamais de terminer ces tâches à 100 %, car je deviendrais fou.

Les autres rapports que j’ai mentionnés étaient un peu différents de ceux contenant des mots répétés. Ils montrent le mot, combien de fois il a été trouvé et combien il y en a en excès. Si les mots en excès sont supprimés, les mots en rouge disparaissent du rapport.

Au moment où vous avez terminé de travailler sur vos rapports AutoCrit, vous avez peut-être trouvé des problèmes supplémentaires, généralement des solutions rapides.

Voici un exemple :

Recherchez et supprimez assignation à comparaître comme synonyme d'ordonnance du tribunal. Vérifiez la citation pour voir si elle est identique.

C'était parce que j'avais utilisé les mauvais mots pour un mandat de perquisition.

Revue de dialogue

La dernière édition que j'ai faite du livre était une critique de dialogue. J'ai soumis le livre « Growing Future Operators » à un concours et j'ai reçu une critique éditoriale. On m’a critiqué pour le dialogue explicatif et l’excès de noms. J’aurais aimé que l’éditeur professionnel que j’ai engagé ait trouvé cela.

Un exemple serait le personnage A parlant au personnage B et quelque chose comme ça.

Les personnages A et B se sont rencontrés pour prendre un café. Le personnage A était assis devant le personnage B.

Hé, B. Qu'est-ce que tu bois ?

Salut, A. J'ai un grand café glacé.

« Super B. Je vais commander le même. »

« A, comment se passe ton travail ? »

B. Trop d’heures et trop de stress.

Si leurs dialogues vous rendent fou, imaginez ce que j'ai dû endurer pendant toute la conversation entre mon protagoniste et son lieutenant. Je dois remercier cet éditeur de m'avoir fait voir ma mauvaise habitude.

La révision des dialogues était une nouveauté pour The Chameleon Killer. Il ne m’a fallu que trois jours pour examiner chaque élément de dialogue afin d’éliminer les conclusions basées sur ce que j’ai appris lors de ce concours. J'ai transformé le dialogue explicatif en récit et supprimé 99 % des noms. Le dialogue qui en résulte pour le nouveau livre est beaucoup plus tranchant que celui du premier volume. Je ferai cette critique pour chaque roman que j'écrirai à l'avenir.